Начнём с конца: с чем путают

С чем только истинную веру не путают! Доходит до того, что приходится добавлять слово «истинная», чтобы как-то отделить ложку от повидла

Её путают с:
- Надеждой
- Наивностью
- Неуверенностью
- Псевдоуверенностью

Все они — повидло. Вера — ложка. Потому что ложкой едят. Разбираю вкусы повидла и говорю об экзистенциальном смысле ложки

Надежда, наивность, неуверенность и псевдоуверенность — это такие переживания. Мы про них ещё поговорим. Вера больше похожа на механизм, который делает доступным любое из переживаний. Она — фундамент мироздания в широком смысле и ключ, открывающий любые двери

Подробнее про вкусы повидла

Это когда осознаёшь, что желаемое может осуществиться, а может и нет. Тем не менее, выбираешь ждать лучшего, а не худшего. И остаёшься в выигрыше вне зависимости от того, что в итоге произойдёт. Почему? Надежда целительна сама по себе: даёт силы жить, поддерживает цель, питает тело и душу. Это выбор воина. Чудесное, спасающее чувство. Надежда умирает последней — попадание в точку. Прекрасное качество надежды: она не даёт погрузиться во тьму небытия. Это повидло — вкусное, с любимым ароматом для каждого

Это когда слепо ждёшь одного исхода, не учитывая противоположный. Считаешь, что реальность — такая, какую ждёшь. Но, по сути, ты заинтересован не в реальности, а в своих представлениях о ней. Можно наивно ждать годами счастливую звезду, а можно столь же наивно полагать, что все вокруг циничные и т.д. Если ожидаемое не случится, будет стресс в лёгкой форме: потерянность, неуютное состояние (некоторые в нём живут) или потяжелее: испуг, злость, тревога, дистресс. Если случится, ещё хуже: убеждение в правоте и псевдоуверенность. Проигрыш. С этим повидлом приятно поиндульгировать в процессе вкушения, но послевкусие — не очень

Неуверенность — пребывание в сомнениях. Что-то существует или будет с какой-то вероятностью. А может — и не может, а может — и не будет... Любые проценты. Любые — потому что, когда что-то реально — о процентах речь не идёт
Сюда же (видимо, по наивности) относится то, что сегодня называют верой. Но это не она. Как понять. Что-то не сходится: факты, логика, чувства... Или просто "что-то не так, но не знаю, что". Истинная вера исключает сомнения, это антонимы

Повидло из неуверенности — горькое, как все твои «эх, надо было тогда...» и вяжущее, как попытки предсказать флуктуации финансового рынка

Это самообман, когда ты искренне считаешь, что уверен, но это не так. Если у тебя что-то "железно" и незыблемо, то, скорее всего — это свойства рогов. Реальность постоянно меняется. Стоя перед стенкой не нужно доказывать окружающим, что это стопудово стенка. Все и так знают. А кто не знает — тому уже вряд ли суждено узнать. Если только сам не захочет

Хорошо видно чужие рога, особенно, когда они пытаются проломить бетонный забор рядом с открытой калиткой. Свои сложно сходу распознать. Почему? Есть части реальности, которые:
А) затрагивают особо больш\ную часть Эго
Б) вообще не вписываются в мировоззрение
Человек искренне не видит других вариантов. Разговора особо не получится, потому что он будет не с человеком, а с рогами

Верные признаки:
Человек бессознательно чувствует, что не прав, и начинает защищаться, даже когда не нападают. Если вас на ровном месте начинают в чём-то активно убеждать, значит убеждающий сам не уверен, но не осознаёт этого

Переубеждать человека в его псевдоуверенности бессмысленно: эффекта ноль, ведь он искренне верит в своё заблуждение. Он сам должен дойти. Можно намекнуть или даже один раз сказать прямо, если вы близки, но в принципе лучше не трогать священную корову, если об этом не попросили. А иногда, если даже попросили...

Псевдоуверенность — это попытка "продавить" реальность. Но она не продавливается. Никогда. То, что она делает, скорее похоже на приём дзюдо. Не особо спорит: не хочешь — не видь. Отходит в сторонку, не сопротивляется. А потом раз — неожиданно по башке даёт с той же силой, что давили рога

Псевдоуверенное повидло целиком состоит из свежих колючих кактусов. Мыши не рекомендуют

Истинная вера — это уверенность, в которой нет процентов и вероятностей, нет сомнений. Она абсолютна

Можно знать какой-то материальный или исторический факт. Вера — это ещё и знание чего-то более тонкого... Знание о мироустройстве

Каким ты знаешь этот мир, таким он для тебя и будет. Если мир переменчив, так и будет. Если ничего не меняется — пожалуйста. «Каждому по вере» — получаешь в жизни то, во что веришь

Люди живут в разных мирах, уходят по-разному и в разные места. В кали югу это было плохо заметно. Фокус внимания был на материальном, а материя общая для всех. Сейчас будет видно, насколько разную жизнь живёт каждый по сравнению с другими, даже если они очень похожи

Истинная вера — фактор, который делает так, что люди, находясь в одной общей вселенной, живут всё же в разных мирах. Каждый точно знает, что мир такой. Но откуда?..

Знание мира прививается ребёнку «с молоком матери»: воспитание и среда формируют мировоззрение. Оно включает: картину мира, понимание, фокусы внимания, мышление, ценности, психические противоречия.... Короче, духовную составляющую. Если захочешь изменить жизнь, убеждения и аффирмации не помогут

Мир — глобальная вещь. Он охватывает все аспекты внутри нас и вовне, и они взаимодействуют: внутреннее подтверждает внешнее и наоборот. Объективно нет противоречий между «как я себе это представляю, куда смотрю» и т.д. и внешним объективным миром. Грубо говоря, любой психиатр поставит вердикт «здоров». Речь о том, что ты — человек, который адекватно взаимодействует с реальностью и воспринимает её

Вера неразрывна с объективной реальностью
Это не надежда, не наивность, не сомнения. При поверке на прочность всё сходится: человек верит в любовь, например. В жизни он любит и его любят. Или не любят. Он знает, что такое любовь: испытывал, испытывает итд. Это не выдумки, не самообман и не мираж, а конкретное чувство. Если кто-то верит в химическую реакцию, то будет испытывать её. Выброс окситоцина, например (материнскую любовь)

«Миры любви» могут объединиться. Чувство любовь в теле выражается как химическая реакция, так как переживание базируется на материальной основе

Вера исходит из мировоззрения?
Вера его формирует!

Вера — основа следующих явлений:
Сансара. Осознанность. Концепции. Мировоззрение. Переживания

О каждом — ниже

Человек взрослеет и видит, что мир его родителей не везде такой, как у них. Потому что формирует собственное мировоззрение. Или наоборот, убеждается, что родители были правы. Это значит, что-то он не стал менять

До осознанного управления верой мир такой, как диктует эгрегор (коллективное бессознательное). Мировоззрение подтверждается собственным опытом. Как тут засомневаться?.. Колесо сансары: опыт формирует убеждения и подтверждает их же

Примеры:
Если считаешь, что жизнь — это урок, она будет учить
Если считаешь, что мир наказывает за проступки, будешь получать наказания

Недавно слышала от женщины: «в конце концов, все хотят друг другу зла». Я сама когда-то жила в таком мире, хорошо её понимаю. Теперь я вижу, что это — ересь и чушь, но для неё это правда и истина

Бывают разные миры, не все из них приятные. Как бы ни было, вопрос не в том, чтобы в мире находиться, а в том, можешь ли ты выйти за его границы и позволить себе жить в других частях огромной реальности. Или ты заточён аки раб, ведь, даже если клетка золотая, от этого не легче. Даёшь свободу воли!

Сансара как кармическая тюрьма существует из-за взаимного подтверждения внутреннего и внешнего. Внутренние факторы подтверждаются внешними фактами, и наоборот. Например, я боюсь. Мир событиями подтверждает, что я, в общем-то, правильно делаю. Я же адекватный, значит так и должно быть. Поэтому из сансары трудно выбраться: это замкнутый круг

Ну как, казалось бы, ты можешь перестать испытывать страх, если он необходим для выживания? Никак, круг уже замкнулся

Тем не менее, это можно изменить. Страха нет, он исчез, испарился. Но это временно, потому что я изменила переживание, а не веру. Но это хорошее начало, ведь и в такую возможность нужно поверить

Чтобы получить устойчивость, менять надо не переживания, не убеждения, не внешние объекты — они вторичны. Злая собака будет нападать, страх будет возникать, и будет это делать весьма обоснованно. Менять надо мировоззрение

Вера формирует и определяет мировоззрение

Это не псевдоуверенность, где ты пытаешься продавить реальность. Здесь реальность УЖЕ такая. И останется такой, хоть тресни, пока не изменишь веру

Переменами в мировоззрении занимаются настоящие целители и хорошие результативные психотерапевты. Они помогают менять потихоньку веру, и у человека меняется жизнь. Насильно это сделать невозможно, нужна чёткая заинтересованность того, кому помогают и его согласие

Вера — как нижний котёл*. Вроде у всех есть, даже работает. Но, ни у кого, по факту, нет, пока сами не осознали. Нет возможности "дотянуться" и включить, когда надо. А надо становится в критических ситуациях. Поэтому начать лучше задолго до...

*нижний котёл — то, что переживается как приятие. В теле выглядит как децентрализация кровообращения, переживание процессов отдыха, питания, охлаждения от перегрева, когда отпускает; короче, когда что-то приятно

Классические критические ситуации в вопросах веры:
- здоровье (как не болеть, возможно ли)
- смерть (как умирать, куда умирать, умирать ли)

Вера формируется самостоятельно, осознанно и решительно

Изменить и приобрести веру — в данном случае одно и то же, потому что это осознанный процесс. Вера на уровне программ, т. е. бессознательного — тоже программа, которая, прежде всего, нуждается в осознании

Правильная концепция учитывает динамику процессов. Поскольку реальность постоянно меняется, то застывшие миры — уже сами по себе иллюзия. А в свете недавних событий, ещё и безнадёжно устарели: начавшаяся эпоха — про движение

Вера исходит из намерения сформировать реальность. Такую, какую выберешь. Ничего не выбирать и оставить как есть — тоже выбор

Внешние факты вторичны. В соответствии с мировоззрением, ценностями, ты получаешь то, в чём заинтересован

Кто-то не знает, как жить без ругани, поэтому провоцирует себя и других. Кто-то не знает, как быть обеспеченным. Кто-то не знает, что такое реализация в динамике. У него нет этого в мировоззрении. Можно делать всё, что угодно, но пока не изменишь веру относительно некоторых базовых единиц мировоззрения — это бесполезно

Пока человек действует в рамках концепции, он ей ограничен. Если она неверна, результатов не будет. Всем известное: пытаться разбогатеть на кешбэках. Это невозможно, потому что концепция неверна. Как это понять: нет желаемого результата

И тогда, самая большая ошибка — решить, что результата достигнуть невозможно. Или что результату положено быть каким-то не таким: болезненным, неполноценным, приносить недостаточно счастья. Но это не так. Это означает, что есть части мировоззрения, которые, ты считаешь, изменить нельзя, а их можно изменить! Изменить можно всё!

Основная концепция
Если счастье какое-то несчастливое, реализация какая-то неполноценная, чего-то или кого-то не хватает, не откидывай это чувство просто потому, что реальность, мол, других вариантов не даёт. Это не так! Она даёт! Только бери! Как взять? Проявить интерес. От этого нужно отталкиваться

Начнут происходить необыкновенные вещи. «Отвалится» важная часть, возможно даже то, что ты считал своей целью и жизнью, но ты увидишь за ней целое — гораздо большее, чем вся реальность до этого, включая фантазии о ней

Это иллюзия — что выбросишь важность, а там — пустота или что-то плохое. Пустота и плохое — это сейчас вместе с твоей дурацкой важностью. Это привычка так воспринимать, порождающая мысль, что там будет так же. А там — всё не так, там лучшая жизнь, о которой раньше ты и мечтать не мог, в которой огромная важная часть тебя окажется лишь маленькой частичкой целого!

На днях читала у девушки-блогера: проблемы с самооценкой никуда не уходят, просто стихают на время и возвращаются при триггерах. Она прорабатывает, комплекс уходит.. до следующего раза. Приходится копать «новые слои»

Несчастливое детство, травматический опыт, стоп-ситуация — это всё детали. За ними стоит часть мировоззрения, то есть веры, что мир такой. Несчастное детство будет преследовать всегда, травматический опыт беспрецедентен, эта ситуация — стоп, и т.д. Это всё части мировоззрения — ситуации, в которые человек постоянно попадает. Если они не приятные, то там бессознательный интерес, привитый социумом. Он сокрыт, сидит глубоко и ждёт триггеров

Обычно людям даже не приходит в голову, что данная вопиющая ситуация — всего лишь проходная. Для них это не так, и не может быть по-другому. И они живут такую жизнь, потому что искренне верят. Веру не выбить топором, если человек сам не захочет. Не надо заблуждаться, что откроете кому-то глаза без его выраженного желания

Мировоззрение — это база. Менять его — дело очень тонкое, трудное, ёмкое. И главное, не поменять шило на мыло. Поменять одно страдание на другое — бессмысленно и потеря времени. Надо такое, чтобы жить было просто, интересно, со смыслом и любовью, ну как минимум

Вера — это не мысль, не ощущение, не желание, не надежда, и даже не действие. Вера — это знание. Ты просто знаешь, что так и есть, и реальность это подтверждает. Внешнее не противоречит внутреннему — это обязательно. Если противоречит — это неуверенность, желание верить, наивность и другие переживания, но не вера

Благодаря вере раскрываются новые горизонты вселенной!
Только что не было, а потом раз — и появилось. Оказывается, в реальности это было всегда, просто ты не замечал. А может быть, наоборот, ты создал то, чего ещё не было!

Без веры, что ты можешь создать, ничего не создать. Но попробуй создать её искусственно... Не выйдет. Вера — это объединение внешней объективной реальности с твоим её видением. В результате объединения рождается мир и переживания. Но без духа ничего не объединить, потому что дух, собственно, этим и занимается

С одной стороны: ты что-то создал? Да. С другой, нихрена не ты. Ты объединился с чем-то большим, что тобой никогда не было, а теперь стало частью тебя. А сколько ещё частей? Бесконечность!

Кажется, что можно построить веру на основе пережитого опыта, чувств и фактов. Многие так и делают... И остаются в духовном развитии на одном месте. Реальность уже десять раз поменялась, а они всё в старых сказках о том, как устроен мир. Ты не сможешь пережить ничего радикально нового, если будешь «пихать» переживания в уже известные концепции в рамках мировоззрения

Вера определяет переживания
Во что я верю, то я и чувствую, такую жизнь живу, туда и смотрю, туда и реализуюсь

Можно ли верить в то, что приносит страдания? Все верят. Но если есть возможность повернуть в другую сторону, любой повернёт не раздумывая. И саму возможность поворота даёт вера

Пример с ветром
Почему, когда подул ветер, у кого-то это вызвало тревогу, у кого-то радость, у кого-то светлую печаль, а кто-то вообще не заметил? Это же просто ветер! К нему можно относиться по-разному: разное отношение вызовет разные чувства. Но вера — явление более глубокое. Вера решает, ветер это — или не ветер